Главная > Стратегии игры > Неполные вилки
Данную стратегию следует рассматривать как вариант подстраховки практически при любых видах ставок, начиная от самой простой – на исход и заканчивая ставками на точный счет матча. На цифрах коэффициент удачной ставки благодаря просчету «неполных вилок» может доходить до 1.45 (на ставку с общей суммой 100 у.е.). При вероятности угадывания до 90% или до 8.2 и больше при вер-ти угадывания 16,5%, а вер-ти проигрыша всей суммы ставки не более 20%!? Рассмотрим «неполные вилки» на примере: для этого берем вилки с маржой равной 1.1, то есть 110% (под маржой следует понимать сумму величин обратную коэф.-ам). Но Вы зададите вопрос «где тут вилка?», ведь проставив все коэф. мы получаемся в минусах! Стратегия «неполных вилок» как раз и заключается в том, что бы исключить из вилки наименее вероятное событие (события). В этом случае, конечно, появляется вероятность проигрыша, но наша задача и состоит в том, что бы снизить этот риск до минимума и при этом максимально увеличить размер прибыли. Пример хоккейного матча (осень 2002 года) – линия одной букмекерской конторы АК «Барс» – «Локомотив» 1 х 2 Примеч. Коэф.-ты                    2.45 4.68 1.9   Вероятность в % (букмек.) 41% 21% 53% 115% Сумма ставки (центр. Лок.)     61 — 89 150 у.е. Выигрыш               150 -150 168,7 АК «Барс» – «Локомотив»: 1 – 2.45, х – 4.68, 2 – 1.9, проставив все коэффициенты имеем  убыток в размере 15% от суммы нашей ставки. Так как ничья в хоккее маловероятна (букмекерский процент в этом случае 21%, но по статистике ничьи бывают намного реже), ее мы исключаем и распределяем сумму ставки на оставшиеся коэффициенты. Распределять сумму поровну или же с предпочтением для какой-либо команды каждый должен решить самостоятельно. В данном же случае ставка центруется по «Локомотиву» и при выигрыше АК «Барс» был бы простой возврат. А так как «Локомотив» победил со счетом 3:0 выигрыш составил 12,5% от суммы сделанной ставки. Так же поступают в футболе, проставляя на фаворита и ничью. При равновесном распределении суммы ставки, сумма ставки на вариант рассчитывается по следующей формуле: S = M/k, где М – желаемый выигрыш, в вышеприведенном примере равная 168,7 у.е., а k – коэффициент букмекера на событие. Сумма ставки на вариант при неравновесном распределении будет определяться по той же формуле, но с поправкой на то: что М – равняется сумме общей ставки, нецентровальные коэф.-ты k считаются отдельно на каждый, а сумма ставки на центр-ый коэф., как показано выше на примере – коэффициент на «Локомотив», равняется общей сумме ставки минус размеры ставок на нецентральные коэффициенты. На порядок интереснее будет другой пример. Всем игрокам известно, что коэффициенты на точный счет матча в футболе достаточно высоки, но не каждый знает, что такие исходы как: 0:0, 1:0, 1:1, 2:0 и 2:1 в пользу фаворита, покрывают в чемпионатах России примерно 75% всех вариантов, и около 85% в чемпионатах Англии и Франции. При этом коэффициенты в букмекерских конторах на них в среднем составляют ± 8%, а при коэффициенте на результат это будет 1.45 ± 0,11, при коэффициенте 8.2 ± 0,66 решать Вам! Это уже «Value betting». Итак, матч «Сандерленд» – «Ньюкастл», где имеется фаворит, и проставляем сразу в нескольких конторах все возможные, на Ваше усмотрение, варианты счета. Оптимально это делать с наибольшими вариантами. Прогноз. счёт 0:0 0:1 1:1 0:2 1:2 1-я бук. контора 9.3 7.2 7.2 7.3 7.9 2-я бук. контора 10.1 7.2 7.1 7.45 7.45 3-я бук. контора 11.8 7.1 7.1 7.2 7.2 4-я бук. контора 9.1 7.2 7.3 7.1 7.8 5-я бук. контора 9.3 7.25 7.1 7.2 7.5 Проведя подсчеты, имеем средний коэффициент на общую сумму ставки 1.6 при максимальном коэффициенте, который дает букмекерская контора на не проигрыш «Ньюкастла» – 1.15! Если же центрировать по нескольким вар-там счета – коэффициент будет 2.5, при этом возможность проигрыша всей ставки остается на том же уровне 15%. Автор центровал по одному коэффициенту на победу 0:1 и выиграл (коэф. при этом составил 3.75). Так же автор приводит общий итог данной стратегии ставок, которую он применил на чемпионате Англии. Конечный итог составил 108% с оборота, но не стоит обольщаться так как, не смотря на это, средний процент при правильном выборе события составляет 10-15%. При игре чисто на нецентрованых системах прибыль в долгосрочной игре составила 7% с оборота, на центрованых – на порядок больше, но тут придется потратить и куда больше времени для сбора и анализа информации. Данная модификация не является идеальной чисто математической формулой для стабильного выигрыша. Выбранным видом спорта нужно как минимум интересоваться, а желательно и разбираться на любительском уровне. Для тех, кто хочет свести к минимуму свои риски, стратегией здесь при правильном подборе событий является, самый что ни на есть – «Value betting». Как раньше мы и говорили – это совсем не новая стратегия игры, а скорее объединение или модификация нескольких имеющихся стратегий. И спешим разочаровать тех, кто считает что просчитывая варианты как в догоне сможет быстро разбогатеть на данной стратегии, тут на первый план ставится – анализ состоятельности ставки! Более подробно о данной стратегии и ее авторе – Сергее Ботине, Вы можете узнать на любом из тематических ресурсов в Интернете.
comments powered by HyperComments